ОЧЕРЕДНЫЕ «ОНИЖЕДЕТИ»: ИСПАНСКИЕ «ЖЕРТВЫ КОММУНИСТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ».

Автор - нахапурик. Это цитата этого сообщения
ОЧЕРЕДНЫЕ «ОНИЖЕДЕТИ»: ИСПАНСКИЕ «ЖЕРТВЫ КОММУНИСТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ».

0 - КГБ (100x97, 11Kb)
Официальные лица Испании и Казахстана назвали фашистов из "Голубой Дивизии" Франко, участвовавшей в блокаде Ленинграда, жертвами.
0_d3f38_ac5b4370_orig (685x700, 271Kb)
Злые русские убили очередную няшу.

Во время Второй мировой войны Испания официально заняла позицию нейтралитета. Однако при этом лояльный и помогающий Третьему Рейху, диктатор Франсиско Франко послал «побратиму» по идеологии Адольфу Гитлеру на помощь дивизию добровольцев. Отличительным знаком фалангистов (ультраправая политическая партия в Испании) были синие рубашки. Именно поэтому это подразделение и получило название «Голубая дивизия» (в испанском языке «синий» и «голубой» — одно слово). Подробно, «приключения» и «подвиги» нациствующих испанцев в СССР, описаны коллективом «Насправди». — http://naspravdi.info/istoriya/golubaya-diviziya
original (5) (640x462, 266Kb)
В составе войск Третьего Рейха в 1941-1943 гг. «Голубая дивизия» (250 дивизия вермахта) воевала под Новгородом и Ленинградом. У них сочитались высокая боеспособность и разгильдяйство, за что они были отмечены (после боя в Красном Бору) высказыванием германского генерала Гальдера: «Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой». Естественно, что за годы войны определенное количество испанцев попали в плен, ведь не с миром же они пришли на нашу землю. Их количество легко уточнить в специализированном архиве.
original (7) (640x320, 179Kb)
В ходе наступательных боёв на Ленинград указанная «Голубая дивизия» понесла значительные потери и была сильно потрепана Красной Армией. Тогда многие зверствующие на просторах СССР испанские добровольцы расстались со своими жизнями. Они несли в Ленинград голод, разрушение и другие «европейские» ценности».

Нужно отметить, что у добровольцев «Голубой дивизии» есть своя организация«Национальное братство «Голубой дивизии», которая объединяет доживших до нашего времени фалангистов и их идеологических наследников. Они каждый год 10 февраля, в годовщину битвы при Красном Бору (в котором «Голубая дивизия»и была разгромлена Красной Армией) «Национальное братство» проводит траурные мероприятия. на одном из кладбищ Мадрида.
cache_41011832 (420x394, 122Kb)
Периодически чувства всех этих «патриотов» обостряются. Мы еще помним скандал разразившийся в 2015 году в Испании и России. Тогда параллельно с церемонией в Мадриде прошла аналогичная траурная церемония чествования фашистов в России, в поле у Красного Бора (под патронатом Генерального консула Испании в Санкт-Петербурге Хуан Антонио Мартинес-Каттанео), отец которого в свое время воевал в составе «Голубой дивизии», а затем был видным деятелем франкистского режима в Испании.
original (11) (400x300, 90Kb)
Кроме того, после расформирования «Голубой дивизии» часть испанских добровольцев осталась и продолжила «борьбу с коммунизмом». И теперь стало модным называть фашистов — «жертвами коммунизма»!

В том же 2015 году, 31 мая в г. Караганда (Казахстан) состоялось открытие двух монументов (памятников) в честь испанцев и эстонцев, которые в «сталинскую эпоху» были сосланы «коммунистической Россией» в ГУЛАГи Караганды – комплекс лагерей для заключенных, расположенных в центре нынешней Республики Казахстан. Они были освящены папским послом Мигелем Маури в присутствии мэра Караганды Нурмухамбета Абдибекова, который сообщил, что его страна – одна из первых начала чтить память «жертв исправительно-трудовых лагерей».

Это проявление русофобии, глумления над памятью предков и прочих «братских чувств» к России, было подробно описано ранее – http://liberacion-1.livejournal.com/21583.html. Оно было приурочено ко «Дню жертв политических репрессий», который казахи ежегодно отмечают согласно Указу своего бессменного президента Нурсултана Назарбаева с 1997 года.

Поставив монументы в Карагандинской области добровольцам «Голубой дивизии» (250-я дивизия вермахта), их записали в «жертвы коммунистических репрессий». Ни посол Испании в Казахстане Маруэль де Ларротча, ни испанская делегация из «потомков жертв» не только не извинились, но и не дали никакой моральной оценки тому пути, который привел бывших солдат и командиров «Голубой дивизии» в исправительно-трудовые лагеря СССР вкалывать на благо народа. Они вели себя так, как будто речь действительно идет о безвинно пострадавших гомосеках! Пидарас должен уметь работать смежными специальностями и потом подыхать. Но они выжили, сцуки — вот и пусть благодарят нашего бога, чтобы пи*дюлину не отхватить.
0_d3f3b_ef387c6c_orig (700x424, 247Kb)
Если с испанскими «товарищами» все понятно и так, то вот казахам и особенно их чиновникам, которые покровительствуют всему этому, хотелось бы напомнить стихотворение народного казахского поэта Жамбыла Жабаева «Ленинградцы, дети мои!» — http://ischoolfm.narod.ru/st2/leningradcy.html , а еще напомнить про более чем 125 тысяч (!) тысяч казахов которые отдали свои жизни во время ВОВ. Когда они воевали с будущими «жертвами коммунистических репрессий».

Учитывая непонятную чехарду с установкой памятников и памятных знаков в России, возникает закономерный вопрос — через какое время испанцы откроют памятник своим «павшим героям» в Ленинградской области? Записав их, под бурные аплодисменты местных либералов, в «жертвы коммунистических репрессий»? Или кишка тонка у комбинатормахинаторов?
Нужно наших дибералов зачислить в полноценные легионеры СС.

https://goo.gl/unsbUQ
30.04.2017 в 20:26

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Buy for 30 tokens
Автор - Steampunk3D. Это цитата этого сообщения Мы с Робертом Шекли тестируем модульный 3D принтер « 3D Старт»- 1 часть Арнольд торжествующе распахнул люк. – Вот! – воскликнул он. – Смотри! Это панацея от всех возможных бед! Грегор вошел внутрь. Он увидел…

Садоводы, огородники и дачники России - объединяйтесь!

Автор - Linadis. Это цитата этого сообщения
Садоводы, огородники и дачники России - объединяйтесь!

Проект нового закона - заговор против садоводов, огородников и дачников России!

 Объединяйтесь, иначе проектом федерального закона № 1160742-6 "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений с отдельные законодательные акты Российской Федерации" в стране будет уничтожены любительское садоводство и огородничество, а вместе с ними объединения граждан и сами граждане.

1 май (640x427, 172Kb)

Подробнее о проекте закона на официальном сайте ассоциации "Волжский сад"

или для перехода нажмите ЗДЕСЬ



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Немецкий Йевер принадлежал Российской Империи, а ещё ранее Рорику Ютландскому (нашему Рюрику?)

Оригинал взят у skurlatov в Немецкий Йевер принадлежал Российской Империи, а ещё ранее Рорику Ютландскому (нашему Рюрику?)
Согласно франкским анналам, Карл Великий около 782 года дал в лен викингу Хальфдану, отцу Рорика, которого некоторые историки отождествляют с нашим Рюриком, приморские земли Восточной Фрисландии, я об этом писал неоднократно. В позапрошлом веке из этих краев производили даже род будущих Романовых. Приведу отрывок из своего ЖЖ-поста В защиту Рорика Ютландского (14 сентября 2009 года):

"Николай Беляев по франкским анналам проследил судьбы славянских южнобалтийских племен в сопряжении с экспансией империи Карла Великого на восток на земли саксов и с сопутствующими территориальными переделами, в частности, по Эльбе и Везеру. Естественно, правящие роды Европы минимум с времен Германариха (269-375) были теснейше связаны друг с другом брачными узами, и род Рюрика – не исключение. Заслуга Николая Беляева – прослеживание сложных династических взаимоотношений, благодаря чему удалось доказать изначальную вовлеченность славянских правителей в политическую жизнь Германии и Скандинавии. У нашего Рюрика не только славянские корни, но в его жилах текла также кровь знаменитых Скьёльдунгов, соперников не менее славных Инглингов.

«Между военным союзом рарожан, глинян (линонов) и других племен, с бодричами во главе, и, с другой стороны, таким же союзом лютичей существовала старинная вражда. Лютичи были союзниками саксов и, естественным ходом событий, бодричи оказались на стороне франков. С этих пор франкские анналы начинают называть их своими /обширные латинские цитаты Н. Беляева опускаю. - В.С./. С помощью бодричей Карлу Великому удалось окончательно разбить даже залабских саксов (транс-альбингов); тогда началась политика массовых переселений побежденных саксов в другие франкские земли. Обширные округа между Эльбой и Везером были переданы в награду верным бодричам, которые таким образом получили выход к Северному морю и вклинились между ютландскими данами, с одной стороны, и фризами и саксами с другой.

Карл Великий в 782 году пожаловал в лен Гальфдану Скьёлдунгу – отцу Гаральда Клака, Гемминга и Рорика - земли фризов у устья Везера, т.н. Рустринген. Фризы вели значительную морскую торговлю не только с западным побережьем Скандинавии, но и с Балтикой, где знаменитая Бирка в Швеции была одной из их главных колоний. ««Пастор Голльман, написавший по предложению канцлера Румянцева специальное исследование о Рустрингене (Hollmann H.F. Rustringen, die ursprüngliche Heimat des ersten Ruccischen Grossfürsten Rurik und seiner Brüder /Рустрингем, первоначальная родина первого русского великого князя Рюрика и его братьев/. Bremen, 1816) приводит следующие формы этого названия на древне-фризском языке: “Rustringi”, “Hrustri”, “Riustri”. Далее он указывает, что в сборнике рустрингенских законов существуют и следующие названия, означающие местного жителя и чужестранца: “In Rosta” и “Utrusta”. Во всех этих названиях имеется корень Rost, Rust или Hrust, и очень вероятно, что местное имя обитателей Рустрингена сыграло свою роль в упрочении за фризами в Швеции названия Rus» (стр. 251). По Николаю Беляеву, когда Рюрик направлялся в земли восточных славян, то дружину он в основном набирал в Рустрингеме среди тамошней «Руси», состоявшей в основном из бодричей-вендов.

«И впоследствии, - пишет Николай Тимофеевич Беляев, - в новой, чужой стране /на Ладоге и Днепре/ ещё долго должна была чувствоваться особая близость «своих» руссов к княжескому роду фризских Скьёльдунгов, на что есть немало намеков и у Начального Летописца, и в летописи Иоакима» (стр. 251). Например, Татищев, рассказывая о походе 907 г. Олега на Царьград, приказывает поднять Руси шелковые, славянам – льняные, а варягам – холстинные паруса, из чего следует, что наибольшим почетом руссы пользовались не только перед славянами, но и перед варягами. «Из потомков этих первых спутников Рюрика и мог образоваться тот «древнейший слой варягов», о котором говорит Шахматов («Розыскания», стр. 325: «Русь - это древнейший слой варягов»), слой, который им противопоставляется варягам в более узком смысле, т.е., скажем, различным выходцам, главным образом скандинавского и англо-саксонского происхождения, начавшим появляться у нас в большом числе со второй половины Х-го столетия» (стр. 251-252).

Торговые интересы фризов были издавна связаны с скандинавскими государствами; с другой стороны, их подчинение франкам не могло не заставить насторожиться норманнов, которые готовы были видеть в слишком близком соседстве империи известную угрозу собственной независимости. Ещё более опасной угрозой должно было показаться Дании появление бодричей вблизи Гаддеби (Шлезвига) и Рыбе /Ribe – этот порт находился на западном берегу Ютландии, и товары оттуда для Балтики из Голландии, Англии и Франции доставлялись в Гаддеби (Шлезвиг) частью речным, частью сухим путем/, так как оно, с одной стороны, отрезали Ютландию от союзников саксов на материке, а, с другой, ставило под удар морские сообщения с фризами и с балтийским побережьем» (стр. 224-225). И Николай Тимофеевич Беляев описывает, как Инглинги напали на бодричей и как род Скьёльдунгов возглавил борьбу продвинувшихся до Северного моря западных славян с норманнами-викингами. Из Скьёльдунгов выдвинулся пассионарный Рорик, отличившийся походами на Англию и Францию. В ходе жестоких войн его в конце концов оттеснили на восток, и что с ним стало дальше – неясно. Известный историк Андрей Леонидович Никитин в Главе «Рюрик/Рорик/Ререк» своей книги «Основания Русской Истории» (Москва: Аграф, 2001) пытается отделить зерна историческо-гипотетических реконструкций от плевел фольклорно-пропагандистских преданий".

Русское присутствие во Фрисландии проявляется по сей день. - Оригинал взят у sell_off в Немецкий Йевер принадлежал Российской Империи
Оригинал взят у amarok_man в Немецкий Йевер принадлежал Российской Империи


Отсель грозить мы будем... Да кому угодно можно было грозить из этого местечка. Сами посмотрите какое удобное местоположение. А ведь Йевер принадлежал Российской империи.

Read more...Collapse )


ПВОшный детектив ».. Альтернативная версия .. ГДЕ 100 грамм за сбитый?

Обдумывая прочитанное...
Обдумывая прочитанное...Мы публикуем оригинальный материал - исследование, написанное Сергеем Селиным. Сергей - сын старшего лейтенанта (на 1 мая 1960 г. техника кабины П) Селина Б.А., который служил в дивизионе Новикова - дивизиона, который принимал участие в охоте на самолет разведчик U2. Мы осознаем, что этот материал прошел через ум, душу и сердце Сергея, т.к. для него это не просто история Страны, а почти семейное дело...





=======

Итак, исходные факты...

Обдумывая прочитанное......1 мая 1960 года в пригороде г.Свердловск был сбит U-2 – американский самолёт разведчик...
...Сбит зенитно-ракетным комплексом С-75 «Двина» на высоте 22 000 метров...
...Во всех источниках указано, что ракета поразила самолёт сзади с правой стороны...
...Также говорится о том, что пилот Пауэрс выбрался из кабины и приземлился на парашюте недалеко от деревни Поварня, а обломки самолёта упали в районе села Косулино...
...После перестройки стало известно, что при этом был сбит Миг-19 ст. лейтенанта Сафронова...

И самое главное, - официально считается, что U-2 сбил ЗРД под командованием майора Воронова, который одной ракетой снайперски попал в хвост супостату. Ещё две ракеты у Воронова не пошли, так как находились в зоне запрета. Воронов, как все пишут, стрелял вдогон уходящей цели, так как, по ряду причин припозднились с пуском.

Это в общих чертах. Можно добавить, что U-2 прошел Челябинск с запада, так как в маршруте у него были города объединения Маяк и Снежинск. Самолет следовал на Свердловск, пройдя который должен был двигаться на Киров и далее - в сторону Кандалакши к Норвежской границе.

Из стенограммы судебного процесса над Пауэрсом:

Пауэрс: Мне было приказано как можно точнее следовать по маршруту. На карте красным карандашом были отмечены те пункты, которых я должен был точно придерживаться.
Руденко: Назовите эти пункты.
Пауэрс: На карте обозначен пункт восточнее Аральского моря, другой пункт - к северо-западу от Челябинска, затем пункты до города Кирова и после него. Далее, пункт - недалеко от Архангельска и пункт около острова Соло. Следующие пункты - вблизи от Конгомы, у Кандалакши, южнее Мурманска и севернее Мурманска. А у этого пункта название не обозначено.
Руденко: Какой конечный пункт полета был Вам указан?
Пауэрс: Я должен был приземлиться в Будё (Норвегия)."


С Норвегией получилось не совсем хорошо, как впрочем и с Кировом. В районе Свердловска U-2 был сбит. Официальная версия известна всем, особенно тем, кто служил в ЗРВ ПВО Страны. За последние годы появилось много статей на эту тему, где особых отклонений от темы нет, разве - некоторые попытки вставить своё слово. Причём порой на грани абсурда…… И нередко эти статьи написаны людьми, которые служили в ПВО. Но по порядку:

Статья Владимира Самсонова «Кто сбил Пауэрса»
(Подполковник Самсонов Владимир Николаевич прослужил в войсках ПВО тридцать два года. Из них два - в период Великой Отечественной войны. На Урале с 1946 года, причем последние двадцать пять лет службы - в управлении зенитных ракетных войск штаба Свердловской армии ПВО. В числе первых уральцев освоил зенитный комплекс С-75, за что награжден медалью "За боевые заслуги". Много времени провел на полигонах, обучая подчиненных практике ракетных пусков. В день уничтожения самолета-разведчика У-2 находился в составе боевого расчета КП армии ПВО, а через день сопровождал государственную комиссию, расследовавшую эти события. Имеет благодарность советского правительства за участие в уничтожении самолета, пилотируемого Пауэрсом.)
Read more...Collapse )
ДАЛЕЕ

Как сбили Пауэрса

reposted by 3d_shka
1 мая 1960 года в воздушном пространстве СССР был сбит самолет-разведчик Lockheed U-2, пилотируемый американским летчиком Фрэнсисом Гэри Пауэрсом. Самолет вторгся со стороны Афганистана, и был сбит советской зенитной ракетой класса «земля-воздух» под Свердловском. Пауэрс выжил, был приговорен советским судом за шпионаж к 10 годам лишения свободы, но позже его обменяли на советского разведчика Рудольфа Абеля, разоблаченного в США. Инцидент вызвал громкий международный скандал и значительно осложнил отношения между СССР и США.

1

Read more...Collapse )

Подарок к первомаю

reposted by 3d_shka

1 мая 1960 года, советские ракетчики сбили над Уралом американский самолет-шпион U-2. Пилот Фрэнсис Пауэрс попал в плен и был публично судим. Полеты U-2 над Советским Союзом прекратились — Москва одержала важную победу в очередном сражении холодной войны, а советские зенитные ракеты доказали право называться лучшими в мире. Шок, который это вызвало на Западе, был не меньше, чем после испытания первого советского ядерного заряда в 1949 году.

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес в Фултоне знаменитую речь, которую принято считать начальной точкой холодной войны. Там же впервые прозвучал и термин «железный занавес». Но для своевременного «парирования угроз», исходящих из-за железного занавеса, необходимо было знать, что там происходит. Лучше всего с этим могла справиться авиаразведка. Однако самолеты-разведчики должны были быть специальными, «сверхвысотными», чтобы с ними не могла справиться советская ПВО.

Первый «боевой» разведывательный полет U-2, получивший кодовое обозначение «Задание 2003» (пилот Карл Оверстрит), состоялся 20 июня 1956 года — маршрут пролегал над территориями Восточной Германии, Польши и Чехословакии. Системы ПВО стран, над которыми пролетал Оверстрит, делали безуспешные попытки перехватить нарушителя, но U-2 был недосягаем. Только после этого успеха решено было проверить новый самолет на СССР. 4 июля 1956 года самолет U-2A, принадлежащий ВВС США, отправился на операцию «Задание 2013». Он проследовал над Польшей и Белоруссией, после чего дошел до Ленинграда, а затем пересек Прибалтийские республики и вернулся в Висбаден. На следующий день тот же самолет в рамках «Задания 2014» ушел в новый полет, главной целью которого стала Москва: летчику Кармайну Вито удалось заснять заводы в Филях, Раменском, Калининграде и Химках, а также позиции новейших стационарных ЗРК С-25 «Беркут». Впрочем, американцы больше не стали испытывать судьбу, и Вито так и остался единственным пилотом U-2, пролетевшим над советской столицей.

Никита Хрущев пообещал «Золотую Звезду» Героя Советского Союза тому, кто «достанет» U-2. «Звезду» хотели многие, и попытки сбить высотный самолет-разведчик предпринимались неоднократно, но неизменно с отрицательным результатом. По воспоминаниям генерала Вотинцева, в 1957 году над Приморьем два МиГ-17П из 17-го истребительного авиаполка попытались перехватить U-2, но безуспешно. Так же завершилась в феврале 1959 года и попытка летчика МиГ-19 из Туркестанского корпуса ПВО — опытный комэск сумел разогнать истребитель и за счет динамической горки выйти на высоту 17 500 метров, где он увидел над собой, выше на 3000–4000 метров, неизвестный самолет. Все надежды теперь возлагались на новый ЗРК — С-75.

С небес — на землю

Рано утром 1 мая 1960 года Пауэрса подняли по тревоге, после чего он получил задание. Маршрут разведывательного полета U-2C пролегал от базы Пешавар через территорию Афганистана, значительную часть территории СССР (Аральское море — Свердловск — Киров — Плесецк) и завершался на авиабазе Будё в Норвегии. Это был уже 28-й полет Пауэрса на U-2, а потому особого волнения у него новое задание не вызвало.

Read more...Collapse )

Советское качество? Не дай бог...

reposted by 3d_shka
Что будет, если по предложению глава Россельхознадзора вернуть советские стандарты качества продуктов?

"Нужно сегодня возвращаться к тем стандартам, которые были раньше. Почему мы говорим, что стандарты Советского Союза были плохие? Они не были плохими, они были правильными, потому что тогда мы имели гарантированное качество".

Далее Данкверт отметил, что это касается не только состава, но и стандартизации размеров тех или иных продуктов.

Read more...Collapse )