Оригинал взят у
radmirkilmatov в
Антидот. Глава 17. Все врут календари. Когда мог появиться «Международный календарь». Пока мир не связали сетью железные дороги,
пока не начался международный туризм и перевозка газет,
пока не начали вещание радио и телевидение -
календари разных стран могли иметь не только разные «базы» отсчета, но и разное понятие «года».
В Британии по сегодняшний день существуют стандарты документооборота, по которым «финансовый год» может быть любым. Как три месяца – так и три года. Как договорятся. И началом «финансового года» в разных англоязычных странах до сих пор является и первое июля, и первое сентября и первое марта.
Только в северных странах понятия «год» и «число урожаев» не различаются. Но в теплых странах могли собирать и по два и даже по четыре урожая за год. И формула греческих Олимпийских игр «один раз в четыре года» - более вероятно означала не эксклюзивность какого-то спортивного события, а просто ежегодный осенний фестиваль.
Кончено, такая версия менее загадочна. Но если правительство заинтересовано в том, чтобы придать себе легитимности, увеличить время правления и спрятать в прошлом возможные альтернативы — календарь будут подгонять, даты событий менять, а имена — переводить вольным образом.
Когда политики ставят перед историками задачу «спрятать» - самонадеянно искать универсальную формулу, которая все объяснит, поставит все на свои места. Не те задачи были у истории, чтобы записывать. История была часть политики, и искать в политики крупицы истины — это не совсем понимать смысл Политических Игр.
При «переводе» ускоренного летоисчисления на стандартное — тридцать лет могли представить как 60, 90 или 120. Чтобы лоогично представить историю - могли появиться «сшивки» из одинаковых событий, повторяющихся. Именно так проще всего объяснить странные повторы и информационные пробелы в прошлом.
Каждая страна хотя бы раз сравнивала свое прошлое – с соседями. И если календари разные – в прошлом возникают химерные образы. Мнения об одном событии – становятся независимыми событиями. С одной стороны, они безвредны, как всякие фантазии. Но несовпадение событий у разных стран — это выгодный бизнес. Если история удвоилась, она позволяла вместить в себя в два раза больше напыщенности и лжи. И это устраивает всех больше, чем скучная правда.
«Фантомные» отражения в Истории.
Даты, записанные в одном календаре и прочитанные в других координатах – привели к тому, что некоторые династии получили «двойников». В Германии русских путали с датчанами, а британцев – с португальцами.
Почему с датчанами?
Потому что с датского полуострова Ютландия можно было полностью контролировать выход в Балтийское море, вести колонизацию с моря. И их поселения а разных координатах могли быть как «датскими», так и «русскими». Так и получилось, что виднейшими русскими мореплавателями стали «датчане» Беринг и Баренц.
Благодаря историкам Гессенский дом – отделился в исторической памяти от Кассельского. Шверин зажил отдельной жизнью от Швеции. У Ганноверского дома возникли «отражения» в виде Ольденбургского и Альтенбургского королевских домов – неподалеку.
Историки не объясняют странную ситуацию: две небольших территории в пределах одного дня пути от Гамбурга — стали «родиной» для нескольких мировых правителей: «Августов» и «Цезарей».
Переводчики тоньше чувствуют профессиональные ошибки коллег. Но когда за такие ошибки больше платят — считай у переводчика выбора нет.
( Read moreCollapse )( Read more...Collapse )
Насчёт бонуса советской власти 10 лет – сильно, очень смело! Это значит как? Отнесли революцию на 10 лет назад? Т.е. она была по-настоящему в 1927 г.? Но тогда Ленину в 1927 г. было 57 лет, а не 47. Возможно?Сомнительно.
В.И.Ленин. Цюрих (Швейцария), 1917 год
Еще более сомнительно.В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках, 1922 год
Здесь Ленину по оф.версии 52, а Сталину 44. По версии автора Ленину должно быть 62. Ну, человек болен, м.б., м.б.. Но Сталину тут 54 никак не дать!
И сложно себе представить, сколько бы изменений и правок пришлось бы внести во все архивные документы. Так или иначе документы царской России должны были коррелировать с документами России советской. А это миллионы бумаг.Вот фото Троцкого из документов охранки. 1913 г. Здесь Троцкому 34. Карточка маленькая, выглядит Лев Давидович молодо, можно и 25 дать. А вот 1917:38 лет. 48 никак не получается!
Ягода Генрих Григорьевич:Здесь ему 21 год. Ничего не имею против!
А вот он в 1933:42 года, ну никак не 32.
Так что автор в этом моменте явно погорячился.
